- Pete Hegseth가 국방부에 Anthropic을 국가 안보 공급망 위험 기업으로 지정하도록 지시하고, 미 군과 거래하는 모든 업체의 Anthropic 사용을 금지
-
모든 합법적 국방 목적에 대한 무제한 모델 접근을 요구했으나, Anthropic이 이에 따르지 않았다고 비판
- Trump 대통령은 Truth Social을 통해 모든 연방 기관의 Anthropic 기술 사용 즉시 중단을 명령했으며, 6개월간 전환 기간 부여
- 수개월간 진행된 협상에서 Anthropic은 대규모 국내 감시와 인간 개입 없는 자율 무기 개발에 모델이 사용되는 것에 대한 안전장치를 요구해 왔으나 국방부가 이를 거부함
- Claude는 현재 미 군 기밀 시스템에 사용되는 유일한 AI 모델로, Maduro 체포 작전에도 활용된 바 있어 전환에 상당한 어려움이 예상됨
- 이번 조치는 미국 기업에 대해 공급망 위험 지정이 적용된 최초 사례로, AI 기업과 국가 안보 간 관계에 중대한 선례를 남기게 됨
Pete Hegseth 국방부 장관의 공식 성명
- Anthropic과 CEO Dario Amodei가 "효과적 이타주의(effective altruism)"라는 수사 뒤에 숨어 미군에 대한 거부권을 행사하려 했다고 비판
- 국방부는 Anthropic 모델에 대한 모든 합법적 목적의 완전하고 무제한적인 접근권을 요구해 왔으며, 이 입장은 변하지 않을 것임을 강조
- Anthropic의 이용약관이 미군 전투원의 안전, 전투 준비태세, 생명보다 우선할 수 없다고 선언
- 즉시 효력으로 미 군과 거래하는 어떤 계약자, 공급자, 파트너도 Anthropic과 상업적 활동을 할 수 없음
- Anthropic은 원활한 전환을 위해 최대 6개월간 국방부에 서비스를 계속 제공하도록 함
- "미국의 전투원은 빅테크의 이념적 변덕에 절대 인질이 되지 않을 것"이라며 최종 결정임을 명시
분쟁 배경: 수개월간의 협상
- Anthropic과 국방부는 군의 Claude 사용 조건을 두고 수개월간 긴장된 협상을 진행했음
- Anthropic은 사용 정책 조정에는 열려 있었으나, 미국인 대상 대규모 감시와 인간 개입 없이 발사하는 무기 개발에 모델이 사용되지 않도록 하는 두 가지 안전장치를 고수
- 국방부는 이를 과도한 제한으로 보며, 대규모 감시와 자율 무기의 정의에 많은 회색 지대가 있어 실무적으로 운용이 불가하다고 주장
- 국방부는 Anthropic뿐 아니라 OpenAI, Google, xAI와도 "모든 합법적 목적(all lawful purposes)" 기준으로 모델 사용을 요구하는 협상을 진행 중
- 고위 국방부 관계자들은 오랫동안 Anthropic에 불만을 품어왔으며, 공개적 대립의 기회를 적극 활용했다고 보도됨
Hegseth-Amodei 직접 회담 (2월 24일)
- Hegseth는 Amodei에게 국방부가 공급망 위험 지정 또는 국방물자생산법(Defense Production Act) 발동 중 하나를 택할 것임을 통보
- 국방물자생산법은 1950년대 법률로, 국가 비상시 기업에 특정 제품 생산을 강제할 수 있는 권한 부여
- 회의 분위기에 대해 한 관계자는 "따뜻한 분위기가 아니었다" 고 전했으나, 다른 소식통은 목소리를 높이는 일 없이 "정중했다" 고 전함
- Hegseth는 Amodei에게 Claude를 칭찬하면서도, 어떤 기업도 국방부 운영 결정의 조건을 지시하거나 개별 사용 사례에 이의를 제기할 수 없다고 밝힘
- Hegseth는 Maduro 작전 중 Anthropic이 Palantir에 Claude 사용 관련 우려를 제기했다는 국방부 주장을 구체적으로 언급했으나, Amodei는 이를 부인
- 회의에는 국방부 차관 Steve Feinberg, 연구공학 차관 Emil Michael, 조달 차관 Michael Duffey 등 고위 인사 다수가 참석
Amodei의 최종 거부와 국방부 반응
- 국방부의 "최선이자 최종 제안" 을 Amodei가 목요일 거부하며 "양심상 그들의 요구에 동의할 수 없다"고 발표
- Emil Michael은 Amodei를 "거짓말쟁이" 이자 "신 콤플렉스" 를 가진 인물이라 칭하며 "국가 안보를 위험에 빠뜨리는 것에 동의한 것"이라고 비난
- Anthropic 측은 회의 후에도 화해적 톤을 유지, "Anthropic이 정부의 국가 안보 임무를 계속 지원할 수 있도록 사용 정책에 대한 선의의 대화를 계속하고 있다"고 발표
Claude의 전략적 중요성과 전환 난제
- Claude는 현재 미 군 기밀 시스템에서 사용되는 유일한 AI 모델
-
Maduro 체포 작전에서 Palantir와의 파트너십을 통해 사용되었으며, 잠재적 이란 군사 작전에도 활용 가능
- 국방부 관계자도 Claude의 역량을 인정하며, 전환이 "엄청난 고통" 이 될 것이라 표현
- 한 관계자는 "아직 대화하는 유일한 이유는 그들이 필요하고 지금 당장 필요하기 때문, 문제는 그들이 그만큼 뛰어나다는 것"이라고 발언
- Anthropic의 국방부 계약 가치는 최대 2억 달러로, 연간 매출 140억 달러의 극히 일부
- 그러나 미국 10대 기업 중 8개가 Claude를 사용한다고 Anthropic이 밝힌 만큼, 공급망 위험 지정의 파급 효과는 광범위할 전망
대체 모델 및 경쟁사 동향
- Elon Musk의 xAI가 최근 기밀 환경에 Grok 도입 계약을 체결했으나, Claude를 완전히 대체할 수 있을지는 불확실
- 국방부는 OpenAI와 Google의 모델을 비기밀 환경에서 기밀 시스템으로 이전하는 논의를 가속화 중
- 고위 행정부 관계자는 경쟁 모델이 정부 특수 애플리케이션에서 "약간 뒤처져 있다" 고 인정, 급격한 전환을 어렵게 하는 요인
- OpenAI, Google, xAI는 비기밀 시스템에서의 안전장치를 이미 제거하는 데 동의했으나, 기밀 작업에는 아직 미사용
OpenAI의 반응
- OpenAI CEO Sam Altman이 금요일 메모를 통해 Anthropic과 동일한 레드라인을 갖고 있다고 발표
- "AI는 대규모 감시나 자율 치명 무기에 사용되어서는 안 되며, 고위험 자동화 결정에는 인간이 개입해야 한다"고 명시
- OpenAI도 국방부와 별도의 2억 달러 계약을 보유하고 있으나, 이는 비기밀 업무용
Trump 대통령의 성명
- Truth Social에서 "모든 연방 기관의 Anthropic 기술 즉시 사용 중단" 을 지시
- "필요 없고, 원하지 않으며, 다시는 거래하지 않을 것"이라고 선언
- Anthropic을 "좌파 미치광이들" 이라 칭하며, 국방부에 이용약관 대신 헌법을 따르도록 강요하려 한 "재앙적 실수" 라고 비난
정치적 반응 및 우려
- 상원 정보위원회 부위원장 Mark Warner 의원이 Trump의 조치를 비판
- 국가 안보 결정이 신중한 분석이 아닌 정치적 고려에 의해 이루어지고 있는지에 대한 심각한 우려를 표명
-
선호하는 벤더에 계약을 유도하기 위한 구실로 미국 기업을 위협하고 비하하는 것이 국가에 막대한 위험을 초래한다고 경고
- 일부 연방 기관이 이미 신뢰성, 안전성, 보안 위협으로 식별한 모델로의 전환 가능성에 대한 우려도 제기
Anthropic의 입장과 향후 전망
- Dario Amodei는 1월 에세이에서 핵심 우려로 "버튼 위의 손가락 수가 너무 적어지는 것" 을 지목, 소수의 인간이 다른 인간의 협력 없이 드론 군대를 운영할 수 있는 상황을 경계
- Anthropic은 올해 기업공개(IPO)를 계획 중이며, 행정부와의 갈등이 투자자들에게 미칠 영향은 불확실
- Amodei는 Trump 행정부에 맞선 이후에도 Anthropic의 기업가치와 매출이 오히려 성장했다고 언급
- 이번 공급망 위험 지정은 기존에 러시아, 중국 등 적대국 기업에만 적용되던 조치로, 미국 기업에 적용된 것은 최초로 알려짐
- Palantir 역시 기밀 작업에 Claude를 사용해왔기 때문에 경쟁사 모델로 전환이 필요한 상황