Ruby 커미터인 저자가 Claude Code로 13개 언어에서 미니 Git을 구현하게 하고 시간·비용·코드 줄 수를 측정한 벤치마크입니다. 각 언어당 20회씩 총 600회 실행했으며 모델은 Claude Opus 4.6을 사용했습니다. 결과는 Ruby($0.36) → Python($0.38) → JavaScript($0.39) 순으로 빠르고 저렴했으며, 정적 타입 언어는 1.42.6배 느리고 비용도 더 들었습니다. 타입 체커 추가 시 Python/mypy는 1.61.7배, Ruby/Steep은 2~3.2배 느려졌습니다. 코드 줄 수가 적은 OCaml·Haskell은 thinking 토큰 소모가 많아 중하위권에 머물렀습니다. 저자는 “30초와 60초의 차이는 집중력과 개발 흐름에 영향을 주며, 개발 속도 자체가 품질의 한 차원”이라고 강조합니다. 다만 프로토타이핑 규모의 단일 태스크라는 한계가 있으며, 대규모에서는 정적 타입이 유리할 수 있다고 덧붙입니다.
Claude Code에 가장 적합한 프로그래밍 언어는?
1 month ago
15
Related
Show GN: 멋쮠 mcp 한국 리스트
34 minutes ago
0
Show GN: S3V: S3 GUI 클라이언트
4 hours ago
1
아무 일도 일어나지 않는다: 비스포츠형 Polymarket 시장에서 항상 ‘No’를 매수하는 봇
6 hours ago
1
damn-my-slow-kt - KT 인터넷 SLA 미달 자동 측정 & 요금 감면 신청 도구
11 hours ago
2
Gemma 4를 Codex CLI에서 로컬 모델로 실행한 실험
11 hours ago
1
2026년 홈랩 현황
12 hours ago
2
GitHub Stacked PRs
12 hours ago
1
Popular
롯데 최준용, 시범경기 첫 등판…김원중도 출격 예고
3 weeks ago
31
아시아축구연맹, 2031·2035 아시안컵 개최지 선정 절차 중단(종합)
3 weeks ago
28
[부음] 정병묵(이데일리 산업부 차장)씨 장모상
3 weeks ago
24
SAP Scenario Based Assessment 2026: The Definitive Guide
3 weeks ago
22
© Clint IT 2026. All rights are reserved





![[부음] 정병묵(이데일리 산업부 차장)씨 장모상](https://img.etnews.com/2017/img/facebookblank.png)



English (US) ·