- 2026년 버전의 DIY NAS 구축기로, 소형 폼팩터와 저전력 CPU, 6개 이상 드라이브 베이, 홈랩 확장성을 핵심 기준으로 설계된 개인용 NAS 구성
- 메인보드는 Topton N22 (Intel Core 3 N355 CPU) 를 채택해 8개의 SATA 포트, 2개의 NVMe 슬롯, 10GbE 및 2.5GbE 네트워크 포트를 제공
- 케이스는 JONSBO N4를 사용해 6개의 3.5인치와 2개의 2.5인치 드라이브를 지원하며, 소음 문제를 해결하기 위해 Noctua NF-A12x25 팬을 추가
- 운영체제는 TrueNAS Community Edition (25.10 Goldeye) 을 설치해 스토리지 풀 구성, 앱 및 VM용 SSD 활용, SMB/NFS/SSH 서비스 활성화
- 전체적으로 약 $1,189의 비용으로 완성되며, 상용 NAS 대비 높은 성능과 확장성을 제공하는 자체 구축형 NAS의 가치를 강조
DIY NAS의 배경과 설계 기준
- 14년 전 개인 스토리지 용량 한계를 계기로 NAS를 직접 구축하기 시작
- 매년 새로운 DIY NAS 빌드를 공개하며, 소형화·확장성·전력 효율을 주요 기준으로 유지
- 주요 설계 기준
-
소형 폼팩터: 공간 절약
-
6개 이상 드라이브 베이: 확장성 확보
-
저전력 통합 CPU: 24/7 구동 대비
-
홈랩 활용성: VM·컨테이너 실행 가능
- 각 사용자는 자신의 환경에 맞는 기준을 세워야 함을 강조
부품 가격 동향과 빌드 시점
- HDD, SSD, RAM 등 부품 가격 상승세로 NAS 구축 시기 고민
- Intel CPU 및 Topton 메인보드 가격도 상승 예상
- “지금보다 나중이 더 나쁠 수 있다”는 판단으로 2026년판 빌드 진행
메인보드 및 CPU
-
Topton N22 (Intel Core 3 N355) 선택
- 8코어 8스레드, 15W TDP, Intel Quick Sync Video 지원
- 8x SATA3, 2x NVMe, 10GbE + 2x 2.5GbE 포트 구성
- 이전 세대 N18 대비 SATA 포트 2개 증가, PCI-e x1 슬롯 추가
- 미디어 스트리밍, 홈 오토메이션, 게임 서버 등 홈랩 활용성 강화
케이스 및 냉각
-
JONSBO N4 케이스 사용
- 6개의 3.5인치, 2개의 2.5인치 드라이브 지원
- 일부 베이는 SATA 백플레인 미지원으로 교체 불편
- 가격이 낮아 가성비 우수
- 기본 팬 소음 문제 해결 위해 Noctua NF-A12x25 PWM 팬 장착
- 메인보드 SYS_FAN 헤더에 연결해 BIOS에서 RPM 조정 가능
메모리
-
Crucial DDR5 32GB 4800MHz SODIMM 사용
- 이전 빌드에서 남은 부품 활용
- 48GB 업그레이드는 가격 부담으로 보류
- VM 및 앱 구동 시 충분한 용량 확보
스토리지 구성
-
부트 드라이브: Silicon Power 128GB A55 SATA SSD 2개
-
앱/VM용 NVMe: Silicon Power 1TB NVMe SSD 2개 (PCIe 3.0 x1 제한)
-
대용량 HDD: 기존 보유 8TB HDD 재활용
- RAIDZ2 등 2드라이브 중복 구성 권장
- 구입 시 제조 배치 분산, 번인 테스트 권장
-
SATA 케이블: SFF-8643 → 4x SATA 브레이크아웃 케이블 사용으로 배선 간소화
전원 공급 장치
-
SilverStone SX500-G (500W SFX, 80 Plus Gold) 선택
- 소형 폼팩터 케이스 호환
- 전력 효율 기준 충족
운영체제: TrueNAS Community Edition
-
TrueNAS 25.10 (Goldeye) 설치
- SMB, SSH, NFS 서비스 활성화
-
flash 풀(NVMe SSD)과 rust 풀(HDD RAIDZ2) 구성
- Scrutiny 앱으로 S.M.A.R.T 모니터링
- 장기 사용 시 권장 설정
- Let’s Encrypt 인증서, UPS 연동, 이메일 알림, 백업 복제, 스냅샷, S.M.A.R.T 테스트
조립 및 BIOS 설정
- Mini-ITX 보드 장착 시 내부 공간 여유
- SATA 백플레인 없는 4개 베이 설치 시 케이블 연결 불편 발생
- BIOS 주요 설정
- GMT 시간 설정
- 팬 속도 수동 조정 (PWM 180)
- 전원 복구 시 자동 부팅
- 부팅 순서 지정
번인 테스트
-
Memtest86+ 로 RAM 3회 이상 테스트
-
Spearfoot Disk Burn-in Script로 HDD 검증
- 과도한 테스트보다는 적정 수준의 신뢰 확보 강조
벤치마크 결과
-
FIO 및 CrystalDiskMark 테스트 수행
-
flash 풀: 최대 1214MB/s 읽기, 548MB/s 쓰기
-
rust 풀: 최대 544MB/s 읽기, 368MB/s 쓰기
- SMB 공유 속도는 10GbE 네트워크 거의 포화 수준
- 네트워크가 병목이 되는 경우가 대부분임을 확인
전력 소비
작업
평균 소비전력
총소비량
| 부팅 |
120W |
0.02kWh |
| 유휴 |
66.7W |
0.20kWh |
| RAM 번인 |
91.7W |
1.65kWh |
| HDD 벤치마크 |
85W |
0.68kWh |
| 총합 |
66.5W 평균 |
7.17kWh |
EconoNAS 대안
- 부품 가격 급등으로 저가형 NAS 빌드(EconoNAS) 중단 검토
- 비용 절감 방안
- N18/N150 보드로 교체 (-$180~$224)
- RAM 16GB (-$39), 저가 팬 (-$26), 저가 PSU (-$104), 부트 드라이브 중복 제거 (-$22)
- 총 $400 이상 절감 가능
완성 후 활용 및 판매
- 개인 NAS 교체용으로 고려했으나 보류
- 완성품은 eBay 무예약 경매로 판매 예정
최종 평가
-
Topton N22 보드의 8 SATA 포트로 33% 용량 증가
-
Intel N355 CPU는 NAS 용도로는 과하지만 홈서버 확장성 우수
-
JONSBO N4 케이스는 백플레인 미지원 불편 있으나 가격 경쟁력 확보
-
총비용 약 $1,189로 QNAP, Asustor, UGREEN 등 상용 NAS보다 성능·확장성 우위
- RAM, 보드, 케이스 등 부분 업그레이드 가능성이 DIY NAS의 장점
- 2026년은 직접 NAS를 구축하기에 적절한 시점임을 제시