Facebook 광고 차단 싸움을 포기한 uBlock Origin

Hacker News 의견들 결국 이 군비 경쟁은 화면을 보고 시각 요소를 광고로 분류한 뒤, 광고처럼 보이는 모든 것 위에 사각형을 덧그리는 컴퓨터 비전 모델로 귀결될 듯함 나는 보통 사람보다 광고를 훨씬 못 견디며, 사람들이 광고로 인해 인지적으로 손상되는 사실을 깨닫지 못하는 건 심각한 실수라고 봄. 광고를 보거나 Facebook을 떠나야 한다면 떠나겠지만, 그곳에서만 가능한 대화에도 계속 접근하고 싶으니 일부는 남아서 다른 사람들에게 탈퇴를 권해야 할 듯함 광고를 안 보이게 하는 것만으로는 부족하고, 아예 가져오지 못하게 해야 함 광고망은 좋아하는 것과 싫어하는 것, 웹에서 보는 것을 토대로 상세한 프로필을 구축함. 명목상 익명화됐더라도 단서가 충분해 재식별할 수 있으며, 광고를 가리는 것만으로는 정보 수집을 막지 못함. 광고는 악성코드의 흔한 유통 경로이기도 하므로, 처음부터 불러오지 않아야 이 위험도 차단할 수 있음 내 뇌도 방어 기제로 광고 맹시를 발달시킨 듯함. 페이지의 특정 영역에는 유용한 것이 없다고 학습해 아예 보지 않으며, 때로는 위에서 아래로 시선을 강제로 움직여야만 내용을 찾을 수 있음 Google이 첫 번째 검색 결과 자리에 광고를 배치해 온 탓에 이제는 첫 결과를 쳐다보지도 않음. 컴퓨터 환경이 심각하게 망가졌지만 이를 직시하지 못하고 있음 AdNauseam은 모든 광고를 화면에 표시하지 않은 채 불러와 자동으로 클릭함. 광고주는 클릭 비용을 내지만 사용자는 광고를 보지 않으며, 세계 최대 광고 기업인 Google은 이 확장 프로그램을 Chrome 웹 스토어에서 금지했음 작년에 이를 직접 만들어 봤는데 단순한 버전도 꽤 효과적이었음: https://notes.npilk.com/experiments-with-ai-adblock uBlock이 제거하지 못하는 “Start your day with our podcast!” 같은 내부 행동 유도 문구도 함께 사라졌는데, 엄밀히 광고는 아니지만 같이 걸러져도 상관없었음 이 군비 경쟁은 결국 인간에게 해로운 빅테크 관행을 막는 규제로 끝나야 함. 위장 광고를 금지하고 명확한 표시를 의무화하며, 광고가 차지할 수 있는 화면 면적을 제한하고, 사용자가 명시적으로 요청하지 않은 것은 광고로 간주해야 함 기업이 스스로 “악해지지 않기”를 기다릴 수는 없음 이 상황은 침입적인 광고를 막으려는 사람들과, 대규모 차단을 거의 불가능하게 만들려는 Facebo...