Linux FLOSS 드라이버 협업을 꺼리는 드로잉 태블릿 브랜드들

1 day ago 3
  • David Revoy는 드로잉 태블릿을 GNU/Linux와 FLOSS 환경에서만 리뷰하며, 하드웨어 사양을 Red Hat의 Peter Hutterer와 Benjamin Tissoire에게 전달해 udev-hid-bpf 드라이버 작업을 도와 왔음
  • 모델별 사양 덤프와 테스트를 반복하는 방식이 부담스러워지자, XpPen·Gaomon·Huion 같은 브랜드가 hid/input 팀과 직접 협업하도록 설득하려 했음
  • Gaomon을 통해 연결된 기술 담당자는 “Shenzhen Huion Trend Technology Co.,Ltd.” 소속이었고, Revoy는 여러 브랜드의 독점 Debian 패키지 구조가 비슷했다는 관찰과 연결해 봄
  • Gaomon은 검토 끝에 참여하지 않겠다고 답했으며, Wacom 중심으로 보이는 저장소 구조, GAOMON에 제한적인 효과, Wacom 브랜딩 노출, 장치 사양 공유 우려를 이유로 들었음
  • Linux 드로잉 태블릿 인프라에 남아 있는 Wacom 명칭이 경쟁사 협업을 막는 실무적 장벽이 되고, Revoy는 당분간 태블릿을 하나씩 리뷰하고 사양을 문서화하는 방식으로 돌아감

FLOSS 기반 리뷰 방식과 부담

  • David Revoy는 드로잉 태블릿 브랜드와 접촉해 YouTube 채널용 상세 영상 테스트를 진행해 왔음
  • 리뷰 조건은 두 가지임
    • 태블릿을 GNU/Linux에서 테스트함
    • 드라이버를 포함해 자유/오픈소스(FLOSS) 소프트웨어만 사용함
  • 관심 있는 모델은 하드웨어 사양을 덤프해 Red Hat의 Peter Hutterer와 Benjamin Tissoire에게 전달함
  • 이들은 udev-hid-bpf 프로젝트를 통해 해당 사양을 GNU/Linux용 FLOSS 드라이버로 바꿀 수 있음
  • 마지막 영상 리뷰는 1년 전이었고, 사양 덤프·드라이버 테스트·제품 평가·영상 제작·기술 블로그 작성까지 이어지는 과정이 피로해져 새 방식을 찾게 됨

브랜드가 직접 사양을 공유하게 만들려는 시도

  • 새 전략은 태블릿 브랜드가 GNU/Linux 지원을 위해 직접 협업하고, 사양을 hid/input 팀에 공유하도록 만드는 것이었음
  • Revoy는 Wacom이 수십 년간 해온 방식과 비슷한 협업을 기대함
  • XpPen, Gaomon, Huion 같은 브랜드와의 접촉은 주로 기술 부서가 아니라 마케팅 부서를 통해 이뤄짐
  • 대체로 “내부 논의 후 관심이 있으면 다시 연락하겠다”는 답변 뒤 진전이 없었고, Revoy는 계속 후속 연락을 이어감

Gaomon을 통해 만난 Huion 계열 기술 담당자

  • Gaomon과의 최근 대화에서는 실제 기술 담당자와 연결되며 가능성이 커진 듯 보였음
  • 그 기술 담당자는 “Shenzhen Huion Trend Technology Co.,Ltd.”에서 일하는 사람이었음
  • Revoy는 이전 리뷰에서 Gaomon, XpPen, Huion, Ugee의 독점 드라이버 Debian 패키지가 비슷한 구조와 도구를 사용한다는 점을 관찰해 왔음
  • 그는 이 기술 담당자가 여러 브랜드의 드라이버 관리를 맡을 수 있는 사람일 수 있다고 보고, 사양·링크·방법을 전달했으며 Peter Hutterer와 Benjamin Tissoire에게 연락하도록 초대함

Gaomon의 거절 이유: Wacom으로 보이는 인프라

  • Gaomon 마케팅 부서는 기술팀과 다시 논의한 뒤 현재는 Linux 드라이버 프로젝트를 진행하지 않겠다고 답함
  • 검토 대상에는 wacom-hid-descriptors 프로젝트가 포함됨
  • Gaomon이 든 거절 사유는 다음과 같음
    • 프로젝트가 주로 Wacom 주도로 보임
    • GAOMON에 대한 잠재적 효과가 제한적이라고 판단함
    • 장치 자체는 GAOMON 모델로 표시되더라도 전체 설정은 Wacom 브랜딩을 보일 수 있음
    • 참여하려면 장치 사양을 Wacom에 직접 공유해야 하는 것으로 받아들임
  • Revoy는 예상과 다른 답변이었지만, 인프라가 업계 최대 경쟁사 이름으로 브랜딩되어 있다면 사양 공개를 꺼리는 판단을 이해할 수 있다고 봄

Wacom 이름이 남은 Linux 태블릿 인프라

  • GNU/Linux 드로잉 태블릿 드라이버 인프라에는 역사적 이유로 Wacom 이름이 붙은 저장소가 많음
  • 이런 저장소 이름을 바꿔야 한다는 논의는 오래전부터 있었음
  • 예를 들어 Libwacom은 Dell, Gaomon, HP, Huion, XpPen 등을 포함함
  • wacom-hid-descriptors도 Wacom 외 장치를 포함하며, GNU/Linux 드로잉 태블릿 드라이버 인프라의 더 깊은 부분에서도 비슷한 구조가 남아 있음
  • Revoy는 경쟁사 이름이 붙은 인프라 위에서는 견고한 협업 환경을 만들기 어렵다고 봄
  • 장치 사양 공유 우려에 대해서는 Linux와 hid-recorder 도구만 있으면 사양을 얻을 수 있어, 경쟁사도 같은 일을 할 수 있다고 덧붙임

앞으로는 태블릿을 하나씩 문서화

  • Revoy는 다시 이전 방식으로 돌아가 태블릿을 리뷰하고 사양을 하나씩 문서화할 예정임
  • C 드라이버를 직접 작성할 만큼 능숙하지 않아, 이 작업은 Peter Hutterer와 Benjamin Tissoire의 가용성에 의존함
  • Huion H610x, XpPen Deco 01V3, Kamvas Pro 19, XpPen Artist Pro 16과 19 등의 호환성은 이들의 노력 덕분임
  • FLOSS 드라이버를 영상 리뷰 일정에 맞춰 얻지 못하면 브랜드의 독점 드라이버를 써야 하고, 그런 날이 오면 하드웨어 리뷰를 중단할 가능성이 있음
  • 현재 이동 중인 테스트 기기는 세 가지임
    • XpPen 고급형 27인치 모델
    • XpPen의 출시 예정 12인치 모델
    • Gaomon 11인치 모델
  • 가까운 미래에 udev-hid-bpf 프로젝트로 태블릿 사양을 보고하는 상세 튜토리얼을 작성할 가능성이 있으며, 예시로 udev-hid-bpf 작업 항목을 제시함
Read Entire Article