OpenAI와 Anthropic, 자사 수익을 위협하는 오픈 웨이트 AI에 공동 대응

고객 확보를 두고 경쟁하는 OpenAI와 Anthropic이 워싱턴에서는 강력한 중국산 오픈 웨이트 모델의 위험을 경고하며 이해관계를 같이함 Anthropic은 가중치 공개 후 접근 철회·안전장치 갱신·오용 방지가 어렵다고 보지만, 지지자들은 기업이 사용을 통제할 수 없다는 점을 개방성의 강점으로 평가함 David Sacks 등 비판자들은 안전 규제가 경쟁사의 모델 출시를 어렵게 하고 대형 폐쇄형 모델 기업을 보호하는 규제 포획으로 이어질 수 있다고 경고함 OpenAI와 미국 정부 관계자들은 중국의 증류(distillation) 를 지식재산권 침해로 다루려 하지만, 미국 모델에 적용할 구체적인 안전 기준도 아직 마련되지 않음 오픈 모델은 기업의 AI 공급원 다변화와 연구자의 모델 수정·분석에 중요하며, 증류 규제는 독립적으로 개발된 오픈 웨이트 모델까지 사실상 제한할 수 있음 중국산 오픈 모델을 둘러싼 이해관계 OpenAI와 Anthropic은 강력한 중국산 오픈 웨이트 모델의 위험을 강조하며 연구자·스타트업·오픈 모델 지지자들과 대립함 오픈 웨이트 모델에 대한 감시가 강화되면 폐쇄형 모델 기업이 이익을 얻을 수 있음 Trump 행정부 고문 David Sacks는 안전 규칙이 대기업을 고착시키는 규제 포획이 될 수 있다고 비판함 Anthropic CEO Dario Amodei는 가중치가 공개되면 개발자가 접근을 철회하거나 안전장치를 갱신하고 오용을 차단하기 어렵다고 봄 반대로 지지자들에게는 누구도 이용자와 사용 방식을 통제할 수 없다는 특성 자체가 오픈 웨이트의 장점임 자체 오픈소스 모델을 보유한 OpenAI는 오픈소스를 ‘접근의 민주화’에 포함하면서도 국가적 프레임워크 안에서 운영해야 한다고 밝힘 구체적인 운영 방식은 공개하지 않음 새 모델을 신속히 평가하고 위험을 관리하며, 강력한 AI 도구를 사이버 방어자에게 제공할 체계가 필요하다고 봄 중국 오픈 웨이트 모델의 발전 자체가 개방성을 반대할 근거는 아니라고 밝힘 증류 논란과 아직 없는 안전 기준 OpenAI는 다른 회사의 모델을 이용해 모델을 훈련하는 증류를 경고함 미국 무역대표부 Jamieson Greer는 중국의 증류를 지식재산권 절도로 간주함 재무장관 Scott Bessent는 중국 모델에도 미국 모델과 같은 기준을 적용해야 하며, 향후 몇 주 안에 검토하겠다고 밝힘 미국 당국의 의혹이 입증되면 중국 업체가 미국 모델로 더 저렴하면서 비교 가능한 시스...