UEFA와 55개 국가협회, FIFA 대회 불참 선언

UEFA와 55개 회원 협회는 월드컵 등 FIFA 대회의 소유 지분을 민간 투자자에게 넘기는 제안을 만장일치로 거부하고, 제안이 유지되는 동안 국가대표팀을 출전시키지 않기로 함 월드컵은 여러 세대의 선수·국가대표팀·팬이 함께 만든 스포츠 유산으로, 투자 상품이나 민간 투자자에게 매각할 자산이 아니라는 입장임 FIFA가 중대한 제안을 비밀리에 마련해 실질적인 협의 없이 승인 직전까지 추진했으며, 각국 협회에 수용과 불이익 중 하나를 택하도록 강요했다고 비판함 외부 투자자가 대회 지분을 취득하면 수익 극대화가 상시 의무가 되어 국제 경기 일정·대회 형식·축구의 미래에 관한 결정이 주주 이익에 종속될 수 있다고 봄 참가 재개에는 제안의 전면 폐기와 FIFA 지배구조 및 대회를 민간 소유에 다시 개방하지 않겠다는 구속력 있는 보장이 필요함 FIFA 대회의 민간 지분 이전안 거부 UEFA와 55개 회원 협회는 공동 입장을 통해 FIFA의 제안을 만장일치로 거부함 제안의 골자는 월드컵을 비롯한 FIFA 대회의 소유 지분을 민간 투자자에게 이전하는 것임 월드컵은 모든 대륙의 선수·국가대표팀·팬이 여러 세대에 걸쳐 만든 축구의 대표적 스포츠 유산이므로, 어떤 부분도 민간 투자자에게 넘겨서는 안 된다고 판단함 비밀 추진과 강압적 의사결정 비판 축구에 중대한 영향을 미치는 제안이 비밀리에 구상됐고, 축구 운영 주체들과 의미 있는 협의도 없이 승인 직전까지 진행됐다고 비판함 이를 단순한 지도력 실패가 아니라 세계 축구 관리자로서 FIFA가 맡은 의무를 포기한 행위로 규정함 세계 각국 협회는 대회에 대한 되돌릴 수 없는 민간 장악을 받아들이거나 그에 따른 불이익을 감수해야 하는 최후통첩을 받았다고 봄 이런 절차는 민주적 결정이 아닌 협박에 의한 지배이며, 세계 축구를 관리하는 기관에 걸맞지 않은 강압이라고 판단함 투자자 소유가 대회 운영에 미칠 영향 외부 투자자가 FIFA 대회의 소유 지분을 얻는 순간 상업적 수익이 영구적인 의무가 되고, 투자자의 기대도 일상적인 압력으로 작용한다고 봄 국제 경기 일정과 대회 형식, 축구의 미래를 결정하는 기준도 경기 자체의 이익에서 주주 이익으로 바뀔 수 있음 국가협회·리그·클럽·선수·팬의 이해관계가 투자 수익에 종속돼서는 안 되며, 축구의 미래를 금전적 이익과 맞바꿀 수 없다는 입장임 현세대는 다음 세대를 위해 해당 자산을 잠시 관리할 뿐이며, 이를 매각할 도덕적 권한은 누구에게도 없다고 강조함...