커밋에서 광고하지 마세요

• 커밋 메시지는 기술적 정보를 담는 공간이며, “Assisted by blabot” 같은 문구는 도구나 회사 이름을 노출하는 광고가 됨
• 오픈소스 프로젝트가 해당 회사들로부터 돈을 받지 않는데도, 구독료를 낸 사용자가 커밋 안에 홍보 문구를 넣는 관행이 문제임
• AI 도구 사용 여부는 필요하면 머지 리퀘스트에서 밝히고, 커밋에는 “generated by an LLM” 같은 일반 표현이 더 적절함
• 커밋, 이메일, 기타 메시지에 광고성 문구를 자동으로 넣는 도구는 나쁜 도구이며, 핵심은 도구 사용보다 메타데이터 오염임
• “Co-authored-by” 같은 형식도 기술적 협업 정보를 넘어 특정 봇이나 서비스를 노출하면 무료 광고 공간이 됨

커밋 메시지는 기술 정보 공간이어야 함

• 커밋 메시지에 “Assisted by blabot”, “co-authored-by: slopgpt”, “sent from my fartphone” 같은 문구를 넣으면 회사나 도구 이름을 노출하는 광고가 됨
• 오픈소스 프로젝트가 해당 회사들로부터 돈을 받지 않는데도, 구독료를 내는 사용자가 커밋 안에 회사 홍보 문구를 넣게 되는 구조가 문제임
• 광고 차단기를 쓰면서도 커밋에는 광고를 넣는 모순이 생김
• 커밋은 기술적 정보를 담는 곳이지, 특정 도구나 회사의 홍보 공간이 아니어야 함

AI 도구 사용 공개 방식

• 필요한 경우 AI 도구 사용 여부는 머지 리퀘스트에서 공개하면 됨
• 커밋에는 특정 회사나 제품명 대신 “generated by an LLM”처럼 일반적인 표현을 남기는 편이 더 적절함
• 특정 회사 이름을 커밋에 넣는 것은 무료 광고 공간을 제공하는 행위가 됨
• 아예 이런 도구를 사용하지 않는 선택도 가능함

도구에 대한 기준

• 커밋, 이메일, 기타 메시지에 광고성 문구를 자동으로 넣는 도구는 나쁜 도구로 볼 수 있음
• 문제의 핵심은 도구 사용 여부 자체보다, 생성물의 메타데이터나 메시지에 회사 홍보 문구가 끼어드는 방식에 있음
• “Co-authored-by” 같은 형식도 기술적 협업 정보를 넘어 특정 봇이나 서비스 노출에 쓰이면 광고가 됨

관련 입장

• Why I will likely never use AI programming tools: 별도의 AI 관련 입장 정리