Microsoft, Copilot 개편으로 개인용 AI 챗봇 경쟁에서 철수

Hacker News 의견들 가정용 Microsoft 365 구독을 해지하려고 하면 AI 통합이 없는 저렴한 요금제를 제안받는다는 사실이 더 널리 알려져야 함. 내 오픈소스 코드로 AI를 학습시켜 판매한다면, Copilot 이용권을 억지로 안겨주기보다 현금으로 대가를 지급해주면 좋겠음. 무슨 뜻인지 진심으로 궁금함. 조금 더 설명해줄 수 있을까? 직장에서 Enterprise Copilot을 쓸 때마다 혈압이 오름. 입력 토큰 비용을 아끼려는 건지 대화 기록을 심하게 잘라내는 듯하고, 채팅에서 바로 직전에 알려준 내용도 잊어버림. 메멘토와 고도를 기다리며를 섞어놓고 Anthropic과 같은 급인 척하는 꼴임. 집에 Windows 기기가 없는 이유를 물으면 건강상의 이유라고 답함. 실제로 혈압이 오르고, 어느 순간 건강까지 걸고 쓸 가치는 없다고 깨달았음. Copilot에서 벗어나는 데도 같은 이유를 댈 수 있겠음. 조사 작업을 하고 결과물까지 만드는 과정이 정말 고통스러움. 계속 오류로 중단돼 다시 생성해야 하고, 결과물을 SharePoint 같은 다른 Microsoft 제품으로 옮기기도 어려워 결국 PDF를 만들어 가져옴. 급여를 받고 있고 사람들이 결과물을 좋아하니 업무 시간을 들이긴 하지만, 최상위 AI 제품이나 대부분의 오픈소스 대안에 비하면 기능도 심하게 제한되고 쓰기도 괴로움. 최근 New Outlook으로 바꿨는데 미묘하고 이상한 버그투성이임. Microsoft는 문제를 고쳐 겨우 쓸 만하게 만드는 데도 몇 년씩 걸림. 이런 전력을 보면 방향과 실행력 모두 의심스러운 Copilot도 낙관하기 어려움. HTML 코드 조각 표시부터 제대로 안 됨. 아예 표시되지 않거나 코드를 HTML로 렌더링해 빈 상자만 보여주는 일이 잦아, 코드 상자마다 직접 코드 보기로 전환해야 함. 조 단위 달러가 오가는 산업의 현실임. 나는 Windows·M365·VS Code 사용자이고, GitHub Copilot도 구독했으며 AI도 많이 쓰는 편이라 Microsoft AI의 핵심 타깃에 해당함. 그런데 Microsoft가 제품에 AI를 넣으려 한 시도는 전부 못 쓸 수준이었음. 다른 도구에서는 유용하게 쓰는 똑같은 모델을 사용하는데도 이 모양임. 주변의 AI 회의론자 상당수는 회사가 Microsoft 제품만 제공해서 AI 도구 자체를 싫어하게 됨. 그 도구들을 써보면 충분히 이해할 만한 반응임. Microsoft의 타깃은 A...