美서 불붙인 'AI 감속론'…韓 "영향 제한적, 기회·장벽 공존"

업계 "감속보다 안전성·신뢰성 검증 체계 고도화가 우선" 국제 기준 주도권 놓고도 촉각…한국형 평가체계 필요성 제기 [아이뉴스24 안세준·최효경·서효빈 기자] 미국 주요 인공지능(AI) 기업을 중심으로 AI 개발 속도를 조절해야 한다는 'AI 감속론'이 제기된 가운데 국내 AI 업계와 학계는 "단기적으로 국내 AI 모델 개발에 미칠 영향은 제한적"으로 평가했다. 오히려 AI 감속보다는 모델 성능 고도화 속도에 맞춰 안전성과 검증 체계를 강화해야 한다는 데 무게를 뒀다.생성형 AI로 제작한 이미지. [사진=챗GPT]"국내 영향 제한적"…프런티어 추격 기회 될 수도이성엽 고려대 기술경영전문대학원 교수는 14일 아이뉴스24와의 통화에서 "우리가 모델을 개발하는 것이 아직 그(해외 특정 기업들의 우려) 수준은 아니기 때문에 국내 모델 개발 자체에 큰 영향은 없을 것으로 본다"며 "반대로 우리가 프런티어 모델급으로 모델 성능을 높이는 과정에서는 격차를 줄일 기회가 될 수도 있다"고 말했다.최병호 고려대 인공지능연구소 교수도 국내에 미칠 직접적인 영향은 크지 않을 것으로 봤다. 최 교수는 "이번 이슈는 결국 얼라인먼트(AI가 인간의 의도대로 작동하도록 맞추는 작업), 즉 인간이 AI를 얼마나 통제할 수 있느냐는 문제"라며 "국내에서도 얼라인먼트 연구는 해야 한다. 하지만 현재 국내 모델이 통제 범위를 벗어나 무언가를 탈취하거나 파괴할 정도는 아니다"고 했다.그는 AI 감속론 자체에 대해서는 "개발 속도를 늦추겠다는 것은 선언적인 이야기로 본다. 실제로 감속 조치가 이뤄진다면 업계에 큰 혼란이 생길 수 있다"면서도 "미국은 상황이 다르다. 고성능 모델을 사용하는 여러 나라에서 보안 문제가 제기될 수 있는 만큼 안전성 문제를 다루겠다는 취지로 볼 수 있다"고 분석했다.국내 AI 업계에서는 선두 기업의 개발 속도가 늦춰지면 후발주자가 격차를 좁힐 여지가 생길 수 있다는 기대와 미국 프런티어 기업들이 만든 안전성 기준이 글로벌 표준으로 굳어질 경우 또 다른 진입장벽이 될 수 있다는 우려가 함께 나온다.AI 모델 개발업체 관계자는 "개발 경쟁의 속도가 늦춰지면 후발주자가 격차를 좁힐 여지가 생길 수 있지만, AI 안전성 담론과 규범의 기준이 프런티어 랩 중심으로 설계돼 사실상의 글로벌 표준이 될 경우 후발주자에는 새로운 진입장벽으로 작용할 수 있다"고 했다.다리오 아모데이 앤트로픽 최고경영자(CEO). [사진=연합뉴스]"속도보다 ...