내 nix flakes vs guix 게시물을 삭제함

• Nix flakes와 Guix 대응 관계를 정리한 개인 블로그 게시물이 LLM 사용 의심을 받은 뒤 삭제됨
• 게시물은 호기심에서 시작됐고, 충분하지는 않았지만 많은 조사를 거쳤으며, 친구들에게 공유할 만큼 자부심을 느낀 작업이었음
• 게시물이 Matrix 채팅에 공유된 뒤 lobste.rs 첫 페이지에 올랐고, Guix 창립자 Ludovic Courtès의 toot도 12회 부스트를 받음
• 마지막 순간 적용한 JavaScript 변경으로 모바일에서 사이트가 깨져 독자가 읽지 못했고, 문제를 알게 된 뒤 바로 고쳤지만 이미 불만이 생긴 상태였음
• Andrew Tropin의 리뷰 초반에 LLM 작성 의심이 나왔고, 기술 비판보다 자기 글이 가짜처럼 여겨졌다는 점이 게시물 삭제로 이어짐

게시물 삭제 배경

• “nix flakes and their guix equivalents” 게시물은 삭제됐으며, 삭제 이유가 “LLM 사용이 들켜서”라고 오해되지 않기를 원함
• 해당 게시물은 무언가를 더 잘 이해하려는 호기심에서 작성됐고, 조사량이 충분하지 않았다는 점은 인정하지만 많은 조사를 거쳤음
• 게시물을 친구들에게 공유한 이유는 스스로 흥미롭다고 느꼈고 친구들도 그렇게 느낄 수 있다고 생각했기 때문임
• 잠들기 직전 몇몇 Matrix 채팅에 게시물을 올렸고, 이후 lobste.rs 첫 페이지에 올라간 것을 확인함
  • 기존 블로그 게시물이 관심 있는 사용자 세 명을 넘을 것이라고 상상하지 못했음
  • Guix 창립자 Ludovic Courtès가 toot을 올렸고, 해당 toot은 12회 부스트를 받음

비판과 삭제 결정

• 마지막 순간 적용한 JavaScript 변경이 모바일 사이트를 망가뜨려 사람들이 게시물을 읽지 못함
  • 문제를 알게 된 즉시 수정했지만, 그때는 이미 사람들이 좌절한 상태였음
  • 그 좌절에 대해 탓할 수 없다고 판단함
• 다음 날 퇴근 후 친구가 Andrew Tropin의 게시물 리뷰 링크를 공유함
  • Andrew Tropin은 존중하는 작업을 해온 인물로 받아들여졌음
  • 리뷰를 기대하며 열었지만, 세 번째 문단에서 LLM으로 작성했을 가능성을 의심받음
• 기술적 비판 자체에는 반감이 없으며, Andrew처럼 지식이 많은 사람의 비판은 환영함
  • 무너뜨린 지점은 기술적 지적이 아니라 자기 문장을 직접 쓰지 않았다는 의심이었음
  • 기술적 요점이나 수정 사항보다 먼저 가짜처럼 의심받았다는 점이 가장 크게 다가옴
• Andrew의 기술적 지적에 대한 응답은 현재 다루지 못함
  • 감정적으로 너무 무너져 해당 지적을 제대로 처리하지 못함
  • 비판이 타당하고 정확할 수 있다고 인정하지만, 지금은 대응할 기분이 아님
• 사이트 인프라에도 많은 노력이 들어갔음
  • 피드를 위해 ox-atom을 만들었고, Neocities와 통신하기 위해 neocities.el을 만들었음
  • CSS와 JavaScript를 직접 작성했고, 배경 패턴에는 고양이가 있으며, 섹션 헤더에는 작은 반짝임이 있음
  • postamble에는 ~ meow ~가 들어감
• 블로그에서 가장 중요한 부분인 텍스트가 “더 세련된 Markov chain”에서 나온 것처럼 들린다는 의심은 파괴적으로 다가옴
• LLM을 사용하지 않았지만, 부정을 증명할 수 없고 시도하기에도 너무 지쳐 게시물을 내림