로비

• 기업과 부유층이 정치인의 재선 캠페인에 돈을 제공하고, 정치인이 이들의 요구를 듣고 법을 만드는 미국 로비 관행을 풍자함
• 돈이 정치인에게 직접 가는 것이 아니라 선거운동이나 Super PAC으로 들어간다는 구분만으로 뇌물과 다르다고 정당화하는 논리를 비꼼
• 정치인이 자금 제공자의 뜻에 부응하면 돈을 받고 정치 경력을 이어가는 관계를 비판함
• 부유층이 입법을 돕고 돈도 제공한다는 명분 아래, 정치인이 얼마나 도움이 됐는지에 따라 지원 금액이 달라지는 관계를 꼬집음
• 퇴임 뒤 로비한 쪽에서 컨설팅 일자리를 얻어 직접 돈을 받는 경우에도, 법 통과 이후의 보상이므로 뇌물이 아니라는 논리를 풍자함

로비와 뇌물을 구분하는 논리에 대한 풍자

• 미국인이 아닌 사람에게 로비를 설명하는 상황을 통해, 돈과 입법의 관계를 합법적인 것으로 포장하는 논리를 드러냄
• 기업과 부유층은 정치인에게 직접 수표를 주는 대신 재선 캠페인에 돈을 보내고, 정치인은 돈을 낸 사람들의 요구를 듣고 그에 따라 법을 통과시킴
• 돈은 법의 대가가 아니라 TV 광고, 고급 미용 서비스, 전용기 등에 쓰이며 Super PAC을 위한 것이라는 해명으로 뇌물과의 구분을 강조함
  • 그러나 돈 있는 사람들이 원하는 대로 행동하면 자금을 받고 성공적인 정치 경력을 이어가는 구조는 그대로 남음
• 미국에서 뇌물은 엄격히 불법이라는 전제 아래, 부유층은 정치인이 어떤 법을 통과시킬지 알도록 도움을 주는 사람들로 등장함
  • 이들은 도움과 함께 돈도 제공하며, 지원 금액은 정치인이 얼마나 도움이 됐는지에 달려 있음

퇴임 후 보상까지 이어지는 관계

• 정치인이 로비한 쪽에 큰 도움을 줬다면, 정계를 떠난 뒤 그쪽에서 컨설팅 일자리를 얻고 돈을 직접 자기 주머니에 넣을 수 있음
• 법 통과 이후의 보상이므로 뇌물이 아니며 뇌물은 사전에 줘야 한다는 해명 역시 풍자의 대상임
• 마지막에는 외국인이라 이해하지 못할 뿐 로비는 분명 뇌물이 아니라는 말을 되풀이하며, 로비와 뇌물의 구분을 정당화하는 논리를 끝까지 비꼼