우리의 장인을 애도한다

• AI 코드 생성 도구의 부상으로 인해 프로그래머의 역할이 단순한 검수자로 축소되고 있음
• 젊은 세대는 이미 Warp, Cursor, Claude, ChatGPT 등 도구를 일상적으로 사용하며 생산성을 높이고 있음
• 반면 중견 개발자들은 직업적 정체성과 생계 사이의 갈등 속에서 AI 도입을 받아들일 수밖에 없는 현실에 직면
• 인간이 직접 코드를 작성하던 시대의 창조적 몰입과 자부심이 사라지고 있음
• 글은 수공예로서의 프로그래밍이 사라지는 전환기에 대한 애도와 세대 간 단절의 감정을 표현

프로그래밍의 종말과 AI의 부상

• 작성자는 자신이 원하지 않았음에도 AI가 자신의 블로그 글과 코드를 학습해 상업적으로 활용하는 현실을 언급
• 프로그래머의 역할이 AI가 생성한 코드를 검열하는 보안 심사자 수준으로 전락했다고 표현
• AI 도구들이 실제로 인간보다 더 나은 코드를 작성할 수 있음을 인정하며, 6개월 내 그 격차가 더 커질 것이라 언급
• 젊은 개발자들은 이미 AI를 동료·치료사·연인처럼 사용하는 세대로 묘사됨

세대 간 격차와 생존의 선택

• 중견 개발자가 도덕적 이유로 AI 사용을 거부할 수 있지만, 그 결과 생산성에서 밀리게 됨
  • AI를 사용하는 후배들이 “로켓 추진 제트팩”을 단 것처럼 빠르게 성장하는 반면, 거부한 이들은 뒤처짐
• 결국 가족과 생계를 지키기 위해 현실적인 선택을 해야 함을 강조
• 젊은 시절의 이상과 달리, 경제적 책임이 기술 수용을 강제하는 상황을 묘사

사라지는 장인정신에 대한 향수

• 미래에는 “손으로 코드를 짜던 마지막 세대” 로 기억될 것이라 서술
• 과거의 프로그래밍을 점토를 빚는 조각가의 손길에 비유하며, 디버깅의 고통과 창조의 기쁨을 회상
• “내가 만들었다”는 GitHub 저장소의 서명이 주던 예술적 만족감이 사라질 것이라 표현

변화에 대한 체념과 애도

• 새로운 세상을 기뻐하지도, 저항하지도 못하는 무력감으로 묘사
• “태양은 떠오르고, 나는 그 주위를 돌 뿐”이라는 문장으로 불가피한 변화의 순환을 상징
• 프로그래밍이라는 장인은 대장간의 망치처럼 유물로 남을 것이라며, 지금이 그 종말을 애도할 때라고 결론

독자 반응 요약

• 일부 독자는 AI의 한계와 기술 부채, 에너지 비용, 규제 가능성을 지적
• 다른 이들은 AI 코드 품질의 문제와 “AI가 인간보다 낫지 않다”는 반론을 제시
• 또 다른 독자는 노동·자본 구조의 붕괴와 부의 집중을 우려하며 사회경제적 위기를 논함
• 한 독자는 Lawson의 과거 프로젝트 Pinafore를 언급하며, 협업과 인간적 연결이야말로 진정한 프로그래밍의 본질이라 강조
• 전반적으로 댓글들은 기술적 효율과 인간적 의미 사이의 균열을 공통적으로 드러냄