[이런말저런글] '이런 류' 표기 오류, 바로잡습니다

① 이런 류의 오류를 바로잡아야 한다([이런말저런글] 접수받는다고 하는 마음은 알겠지만…. 2025.03.21) ② 많은 이들이 말한 그런 류의 유능함([이런말저런글] '졌지만 잘 싸웠다'라는 말을 알아두면 좋을 때. 2025.05.01) ③ 이런 류의 기사에서 보이는 빗나간 해석([이런말저런글] 누가 뭐라고 한 거지? 따옴표를 잘 부탁합니다. 2025.08.25)

결론부터 말하면 ① ② ③에 쓰인 '류'는 모두 표기 오류다. 차례대로 이런 유의 오류, 그런 유의 유능함, 이런 유의 기사로 바로잡는다. 이들 문장에 쓰인 한자 '무리 류(類)'는 표준국어대사전에 명사 '유'로 올라 있다. 한자음 '랴 려 례 료 류 리'가 단어의 첫머리에 올 적에는 두음 법칙에 따라 '야 여 예 요 유 이'로 적는다는 한글 맞춤법 제11항 규정을 기억할 필요가 있다.

이 낱말은 '질이나 속성이 비슷한 것들의 부류'라는 첫째 정의로 대개 쓰인다. ① ② ③이 대표적 보기라고 하겠다. '몇 리냐' 할 때 리(里), '그릴 리가 없다' 할 때 리(理)와 달리 의존명사가 아니라 자립명사다. '이런' '그런' '저런' 같은 수식어가 앞에 오더라도 단어 첫머리에 쓰일 땐 두음 법칙에 따라 '유'로 쓰는 것이 맞다.

유가 들어간 관용 표현의 쓰임도 드물지 않다. '비교가 되지 않을 정도로 높거나 심하다'라는 뜻의 '유가 아니다'나 '유도 아니다'가 그것이다. "그 건물은 얼마나 높은지 우리 건물에 비하면 유도 아니다" 하면 우리 건물에 견줘 그 건물이 얼마나 높은지 짐작된다. 소설에서는 '그렇게만 되는 날이면 시방 받는 월급은 그 유가 아니야!'(윤흥길/완장) '싱가포르를 함락시켰다고 좋아 날뛰는 꼴은 남경 함락 때의 유가 아니었다.'(박완서/미망)라는 용례가 있다. 한편 같은 한자이지만 일부 명사 뒤에 붙어 '부류'의 뜻을 더하는 접미사는 '-류'다. 금속류, 식기류, 채소류라고 쓴다. 명사 유와 접사 류를 구별해야 실수하지 않는다. (서울=연합뉴스, 고형규 기자, uni@yna.co.kr)

※ 이 글은 다음의 자료를 참고하여 작성했습니다.

1. 온라인가나다 상담 사례 모음 '그런 유', '그런 류'의 표기 - https://korean.go.kr/front/mcfaq/mcfaqView.do?mn_id=&mcfaq_seq=8860&pageIndex=40

2. 한국어 어문 규범, 한글 맞춤법 - https://korean.go.kr/kornorms/regltn/regltnView.do?regltn_code=0001&regltn_no=180#a180

3. 표준국어대사전

제보는 카카오톡 okjebo <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 2026/07/14 05:55 송고 2026년07월14일 05시55분 송고