[이런말저런글] '등'으로 얼버무리지 않기

1 hour ago 1

① 그 과자는 밀가루, 설탕, 팜유 등으로 만든다. ② 느닷없는 폭우로 a, b, c 등 몇몇 지역이 피해를 보았다. ③ 정치, 경제, 사회 등 여러 분야에 걸친 개혁.

①의 과자를 만드는 데 콩가루도 쓰이는지 물으면 뭐라고 답할까? 그럴 수도, 아닐 수도 있다고 하는 게 무난하다. ②의 폭우로 피해를 본 지역은 a, b, c뿐일까? 이 질문에도 딱 부러지게 대답할 수 없다. ③의 개혁 분야에 문화는 포함될까, 안 될까? 이 정답도 "모르겠다". 모조리 모호하다. 뜻이 하나가 아니어서다. '등'이 모든 것을 자초했다.

이미지 확대 '등(等)'에 대한 사전의 첫째 정의

'등(等)'에 대한 사전의 첫째 정의

표준국어대사전 캡처

'등(等)'에 대한 표준국어대사전의 정의를 보라. 명사나 어미 '-는' 뒤에 쓰여 그 밖에도 같은 종류의 것이 더 있음을 나타내는 말이라는 것이 첫째다. 문제는 이와 다른, 어떤 면에서는 정반대인 둘째가 첫째 정의만큼 강력하다는 점이다. ①∼③ 답들이 궁한 까닭이 분명해졌다. 첫째와 둘째의 충돌 탓이다. '등'을 쓰려거든 친절하게 써야겠다.

①을 바꾸어 써보자. 그 과자가 그렇게 세 가지 재료로 만든다면 "그 과자는 밀가루 설탕 팜유로 만든다" 한다. '등'을 쓰겠다면 "그 과자는 밀가루 설탕 팜유 등 세 가지 재료로 만든다" 한다. 만일 밀가루와 함께 콩가루도 재료로 쓰는 과자라면 "그 과자는 밀가루 콩가루 설탕 팜유로 만든다" 하거나 "그 과자는 밀가루 콩가루 설탕 팜유 등 네 가지 재료로 만든다" 한다.

이미지 확대 '등(等)'에 대한 사전의 둘째 정의

'등(等)'에 대한 사전의 둘째 정의

표준국어대사전 캡처

마찬가지다. ②에서, 피해를 본 곳이 a b c 셋이라면 바꿔 쓴 ①처럼 쓰는 것이, 달리 해석될 여지를 막는 길이다. ③에서도 개혁이 정치 경제 사회 등 세 분야에만 걸쳐 있다면 '여러' 대신 그렇게 '세'를 쓰는 게 선명하다. '등'은 글을 맥 빠지게도 한다. 되도록 안 쓰는 게 낫다. 어쩔 수 없어 쓰더라도, 등 앞에 있는 것 외에 뭐가 더 있다고 하는 쓰임인지, 앞에 열거한 대상을 한정하는 쓰임인지 분명히 해야 한다. '정확함'이 중요한 글이라면 더 말해 무엇하랴. (서울=연합뉴스, 고형규 기자, uni@yna.co.kr)

※ 이 글은 다음의 자료를 참고하여 작성했습니다.

1. 박재역, 『교열기자의 오답노트』, 글로벌콘텐츠, 2017

2. 강원국, 『대통령의 글쓰기』, 메디치미디어, 2014

3. [이런말저런글] 화적들의 등접것, 문장 칠적(七敵) 고발합니다 (송고 2025-08-26 05:55) - https://www.yna.co.kr/view/AKR20250825073700546

4. 네이버 국어사전 우리말 바로쓰기 제공, 국립국어원 온라인가나다 '등(等)'의 쓰임 - https://ko.dict.naver.com/#/correct/korean/info?seq=284

5. 표준국어대사전

제보는 카카오톡 okjebo <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 2026년06월08일 05시55분 송고

Read Entire Article